「进口密封圈」中国的自动取款机与英国的有什么区别吗？

在我们中国如果某一天你走运了，自动取款机多吐钱给你了。不要这是你的幸运日，如果你把这钱占为己有，那么你就犯了盗窃罪。但是这种事情发生在英国人身上，就会有不同的结果。

 

据报道，英国一台ATM机近日发生故障，取款时吐出双倍现金，两个多小时故障期内有200人争相取钱。当事的汇丰银行称，“不会追讨多支付的钱，因为出错的是银行，顾客不必为此负责”。尽管这条消息不过短短三百来字，但银行方面“错在自己顾客不必归还”的表态仍如石破天惊，让“少见多怪”的中国网民惊叹不已，在网上激起重重声浪。文章上网不到15小时，仅新浪网的网民相关留言、跟帖就超过4万条。留言中，虽然不乏“英国银行太有职业道德”之类赞赏、“原来英国绅士们也会占小便宜”之类调侃，但更多发言犹如歪把子机枪，扫向了中国银行业，诸如“发生在中国又会是怎样结果呢”、“许霆看到这消息，心里是什么滋味”、“他们应向我们学习，多拿的钱不交回来的就让他坐牢”之类感叹与“建议”铺天盖地。

 

网民原生态的发言，透出一种深藏不露的社会生态：原来，许霆案从没有被人忘记；原来，中国银行业民怨竟如此深重。2006年，许霆在出故障的ATM机上取出了不属自己的巨款，被判无期徒刑，该判决遭到逾九成网民反对。但与其说这么多网民反对是追求司法公正，莫如说是他们反感银行霸道作风的集体情绪表达银行历来讲究“离柜不认”，但实际执行的却是“储户少取，银行不管；储户多取，必须退回”，即储户少取“离柜不认”，储户多取却不行。内外有别的双重标准下，是“银行永远无错”的强势，这为公众深恶痛绝却又无可奈何。

 

在舆论关注下，许霆被改判5年并假释，其个人有了还算光明的归宿。但伴随此案而广受关注的“银行永远无错”问题、取款机出错及公民无恶意行为的法律界定问题等，却无善果，随着许霆案终结石沉大海、不了了之。但如今地球另一端发生的“许霆案”及“银行有错”的担当，引发中国民意汹涌，显示中国银行业结下的民怨并未随时间推移而消弭，而是如海水深藏于大海，一遇深水炸弹就会掀起惊涛骇浪，让中国银行业再次“受伤”。

 

当然，中国银行业结下的民怨，远不止此。比如利用垄断和政策优势（息差）实现“暴利”却又“为富不仁”：对实体经济不作为、服务质量改进难……比如以“国际惯例”为由的收费服务，项目多得令人眼花缭乱。有说法是，如今的中国银行业就像一条蓝鲸，因为其利润占全球银行业总利润的20%以上，工行市值全球第一。这固然是中国银行业发展的事实，但民怨沸腾，也是中国银行业赚了钱却失人心的另一个事实。

 

有报道就显示，银行从未像今天这样遭受质疑和非议，今年一季度又赚钱了，但被质疑的行业中，银行依然“前排就座”。挨骂，似成银行当仁不让的现实“待遇”。据说，当事银行行长回应许霆案时表示，银行其实是弱者，这一说法曾引发众怒。但现在看来，该说法也并非全无道理：如果引发民怨、失去民心，再庞大的蓝鲸，也必然是孤独的弱者。